编者按：在轿车修理商场，喷漆枪（即喷枪）是必不可少的设备。可是，便是这个小小的设备引发了一同高达300万元判赔额的商标侵权诉讼。欲知案子概况，请往下读。
在轿车修理商场，喷漆枪（即喷枪）是必不可少的设备。可是，便是这个小小的设备引发了一同高达300万元判赔额的商标侵权诉讼。
近来，广州知识产权法院就卡莱流体技能公司（下称卡莱公司）申述仙居县特威气动工具有限公司（下称特威公司）、深圳市戴维斯喷涂有限公司（下称戴维斯公司）及广州贺利氏轿车用品有限公司（下称贺利氏公司）商标侵权及不正当竞争胶葛上诉案作出二审判定，确定特威公司和戴维斯公司在其出产、出售的喷漆枪产品上运用DAIVBSSDaIVBSS英文标识的行为，侵略了卡莱公司所持有的DEVILBISS注册商标专用权，特威公司和戴维斯公司需连带补偿卡莱公司经济损失及合理开销300万元。
因卡莱公司及DEVILBISS品牌在全球喷漆枪商场颇具闻名度和职业影响力，且案子判赔额颇高，该案在业界引起不小反应。
1995年12月21日，卡莱轮胎与橡胶公司在美国特拉华州建立，后经数次易名，于2014年5月22日变更为卡莱公司。2016年3月6日，卡莱公司依法受让DEVILBISS等商标（以下总称涉案商标），核定运用在第7类喷漆枪等产品上。自进入中国商场后，卡莱公司对其旗下的DEVILBISS牌喷漆枪等产品进行了出售和广泛宣扬，产品掩盖全国多个省市。
特威公司建立于2011年7月6日，经营范围为气动工具制作；戴维斯公司建立于2013年11月26日，经营范围为出售气动工具、喷漆枪、喷涂机等；贺利氏公司的主营项目为批发事务。在企业经营过程中，特威公司、戴维斯公司推出了多款喷漆枪产品，部分类型的产品外包装盒上运用了DAIVBSSDaIVBSS等标识，喷枪手柄上则印有DAIVBSSGTiTT等标识。
卡莱公司将上述产品与自己的产品进行比对后以为，DAIVBSSDaIVBSS与卡莱公司涉案商标近似，且标识运用的方位、方法、字体、色彩和卡莱公司产品的运用方法相同，涉嫌构成商标侵权。一起，卡莱公司还以为对方出产的喷漆枪上的 GTiTT标识及其包装、装潢与卡莱公司的喷枪产品一起，涉嫌侵略其享有的闻名产品特有称号、包装、装潢权，涉嫌构成不正当竞争。
在对相关产品进行公证取证后，卡莱公司将特威公司、戴维斯公司以及贺利氏公司申述至广东省广州市白云区人民法院（下称白云法院），恳求法院判令三被告当即中止在喷漆枪上运用DAIVBSS商标以及其他涉嫌侵略涉案商标权的商标或标识；三被告当即中止出产、出售涉嫌侵权产品，并毁掉现存一切侵权产品；特威公司、戴维斯公司连带补偿卡莱公司经济损失及合理开支300万元等。
白云法院依法受理上述案子后，进行了揭露开庭审理。原被告两边环绕被控侵权产品是否侵略涉案商标的注册商标专用权、三被告的行为是否构成对卡莱公司产品的不正当竞争等多个焦点问题进行了剧烈争辩。
在被控侵权产品是否侵略涉案商标的注册商标专用权等问题上，白云法院经审理以为，将被控侵权产品上运用的DAIVBSSDaIVBSS的英文标识与涉案商标比照后可知，其间均有英文字母DVIBSS,在摆放次序上均以英文字母D最初，以SS结束，中心的英文字母V出现在英文字母B的前面，而B又摆放在SS的前面，全体读音上二者附近；因为上述英文字母的摆放出现在产品上的方位、方法、字体大小、色彩和卡莱公司出产的产品运用方法完全相同，故以相关大众的一般注意力，在同一种产品上很简单形成混杂，因而，DAIVBSSDaIVBSS的英文标识均构成与涉案商标标识的近似，构成对涉案商标注册商标专用权的侵略。此外，白云法院还以为，特威公司、戴维斯公司屡次在各种展会及宣扬材料中运用特威 DAIVBSS或DAIVBSS的文字进行显著性宣扬，亦构成对卡莱公司注册商标专用权的侵略，亦应承当相应的侵权职责等，补偿原告经济损失100万元。
在三被告的行为是否构成对卡莱公司产品的不正当竞争问题上，白云法院经审理以为，被告不构成不正当竞争。
一审判定后，卡莱公司、特威公司、戴维斯公司均不服，向广州知识产权法院提起上诉。
卡莱公司上诉恳求法院改判特威公司、戴维斯公司及贺利氏公司当即中止侵略DEVILBISS品牌GTi ProTT系列喷漆枪产品的特有包装和装潢，且需毁掉库存的构成侵权的制品、半制品、出产模具以及宣扬材料等；改判特威公司和戴维斯公司连带补偿卡莱公司经济损失及合理开支300万元等。特威公司、戴维斯公司则上诉称，其未侵略涉案商标的注册商标专用权，无需中止侵权，也无需付出卡莱公司经济损失及维权合理开支100万元等。
广州知识产权法院经审理后以为，该上诉案子的争议焦点为：特威公司、戴维斯公司是否一起侵略了涉案商标的注册商标专用权；卡莱公司建议的GTi Pro喷枪产品包装与GTi ProTT喷枪产品装潢是否构成闻名产品特有的包装、装潢；一审判定的补偿数额是否恰当等。
在特威公司与戴维斯公司是否侵略涉案商标注册商标专用权问题上，广州知识产权法院结合在案依据确定二被告构成商标侵权，应中止侵权，并承当连带补偿职责；在卡莱公司建议的GTi Pro喷漆枪产品包装与GTi ProTT喷漆枪产品装潢是否构成闻名产品特有包装、装潢问题上，广州知识产权法院经审理以为，结合在案依据，可确定DEVILBISS品牌喷漆枪产品为闻名产品。可是， GTi ProTT喷枪归于DEVILBISS品牌下的两款不同类型的产品，DEVILBISS品牌喷枪产品的闻名度不能等同于该两款产品的闻名度，卡莱公司提交的依据不足以证明GTi ProTT喷枪产品归于闻名产品，其包装、装潢亦不能构成闻名产品特有的包装、装潢。故卡莱公司建议特威公司、戴维斯公司存在侵略其闻名产品特有的包装、装潢的不正当竞争行为，依据不足。
在一审判赔数额问题上，广州知识产权法院经审理以为，首要，DEVILBISS喷枪产品具有必定的闻名度，特威公司、戴维斯公司作为专业厂家对此理应明知，其在同一种产品上运用与涉案商标附近似的标识，且在卡莱公司申述后仍持续运用，歹意显着，情节严重。其次，从在案依据来看，特威公司、戴维斯公司从2014年开端出产、出售被控侵权产品，至一审争辩完结前已达2年。依据公证书显现，戴维斯公司工作人员声称被控侵权产品在淘宝上一天的销量到达200至300支，而这仅仅淘宝上的销量，还不包含其他网络渠道、实体店的销量。即使按每支800元，每天200支核算，1年的出售额为5840万元，2年可达上亿元。由此预算侵权获利应远高于卡莱公司所建议的300万元。因而，卡莱公司恳求按300万元法定补偿上限判赔，数额合法合理，应予以支撑。（本报记者 姜旭 通讯员 肖晟程）
本报北京12月29日电（记者李昌禹）近来，中宣部、教育部联合下发告诉，同意华中科技大学人权法令研究院、吉林大学人权研究中心、西北政法大学人权研究中心、中南大学人权研究中心、东南大学人权研究院、北京理工大学科技与人权研究中心成为第三批国家人权教育与培训基地。这是执行《国家人权行动计划（2016—2020年）》相关内容的重要行动。…
习在全国劳作模范和先进工作者赞誉大会上着重，“大力宏扬劳模精力、劳作精力、工匠精力”。习深入指出，在长时间实践中，咱们培养形成了“执着专心、精雕细镂、一丝不苟、寻求杰出的工匠精力”。…
